Een vrouw stelt dat haar arbeidsovereenkomst niet is verlengd vanwege haar zwangerschap.
Een man stelt dat hij is gediscrimineerd vanwege zijn godsdienst, omdat hij is afgewezen voor een stageplaats door het feit dat hij geen handen schudt met vrouwen.
Een vrouw stelt dat er verboden onderscheid is gemaakt op grond van handicap of chronische ziekte omdat de hulphond van haar zoon met autisme werd geweigerd op een camping.
Een man met een visuele beperking stelt dat een exameninstituut onderscheid heeft gemaakt op grond van handicap of chronische ziekte door bij het afnemen van een examen niet de door hem gevraagde aanpassing te verrichten.
Een man klaagt erover dat hij afgewezen is voor de functie van klantenservice medewerker vanwege zijn leeftijd en dat zijn discriminatieklacht onzorgvuldig is behandeld.
Een man klaagt erover dat gemeente Dordrecht jegens hem verboden onderscheid op grond van ras maakt door hem niet in aanmerking te laten komen voor een woonwagenstandplaats.
Een anti discriminatie voorziening stelt dat er verboden onderscheid is gemaakt door een sportvereniging omdat zij een quotum hanteren voor een maximaal aantal leden met een niet-Westerse achtergrond.
Een man stelt dat er sprake is van verboden onderscheid op grond van leeftijd omdat er in een vacaturetekst wordt gevraagd naar mensen die maximaal 5 jaar afgestudeerd zijn.
Een vrouw stelt dat er sprake is van discriminatie op grond van handicap/chronische ziekte omdat het uitzendbureau haar niet heeft beschermd tegen discriminatie toen de opdrachtgever haar op de proefdag heeft weggestuurd omdat zij het werk niet snel genoeg zou uitvoeren.
Een man stelt dat zijn bovenwettelijke werkloosheidsuitkering ten onrechte wordt beëindigd bij het bereiken van de leeftijd van 65 jaar.
